有消息说微软将以3到5亿美元收购Facebook的5%的股份。于是出现了几种观点，总体上是认为微软会把它与SharePoint产品整合，会让Facebook变成一个企业级的应用，不利于普通用户应用；微软的介入会让该产品失去创新；微软的投资行为可能会使投资人高估类似Facebook社区类网站的价值导致新一轮互联网泡沫化开始。
这几种观点都或多或少的存在着问题，只能说他们并不了解微软。IDC的分析师Mark Levitt只知道微软的SharePoint产品不知道微软还有面向互联网用户的Windows Live系列产品吗？Facebook有庞大的用户群，微软怎么可能仅仅为了企业应用的产品SharePoint而放弃这些普通用户呢？如果真的的放弃了，微软在8月份花了60亿美元收购网络广告商aQuantive，那么难道这些广告仅仅是给企业用户准备的吗？放弃巨大的普通用户的注意力资源，又白白花巨资买网络广告公司，微软会这么傻？微软没有放弃与Digg的广告合作，难道会放弃Facebook?
所以可以肯定的是Facebook对于微软而言绝不是把它自废武功般的整合成狭小的SharePoint企业级应用。微软未来的战场在向互联网上转移，在互联网上，微软最大的敌人是Google，可以说微软近期的一系列互联网动作都与Google有关，比如Windows Live Search 2.0的推出。Facebook也不例外。
对微软而言，Facebook约不仅仅是一个社区。Facebook是第一个抢占开发互联网资源开发API的网站，他把自己成功的变成了一个平台。Facebook对社区的未来发展方向，可以说正好契合微软的理想。微软在传统PC世界，努力把Windows打造成一个环境、一个生态，开放其系统资源调用、制订种种标准调用规范，让无数的开发者为其开发扩展其功能，无数使用Windows的用户因此获益。而在互联网世界，微软需要延续他的成功，他需要做的就是一个类似Facebook这样的平台，然后立足于这样一个平台，强化Facebook的现有API应用。这不仅不会限制Facebook而且会有利于Facebook的未来发展。
一个值的注意的相关事件，在微软收购Facebook股份消息公开的前后，也同时有另一则消息公布，即：Google将大规模公开API，将会比Facebook更将开放。这两则消息无论谁先谁后，至少表明一点微软和Google都意识到互联网开发平台建立的重要性。
关于会引起泡沫化的问题，我以为不会。请注意我上面对微软收购Facebook真实意图的分析。如果Facebook单纯是一个Myspace那样的社区是不会引起微软的如此兴师动重。在今年7月份一度有消息称微软准备以60亿美元收购Facebook，单纯一个社区的话微软的这笔钱应该有更好的选择方向。这倒会引发另一个潮流：一大批社区开始逐渐开发和开放自己的API调用，以吸引投资人的注意。
